Villa Garda

 
3.9 (28)

Recensioni dei pazienti

4 recensioni con 3 stelle

28 recensioni

 
(16)
 
(2)
 
(4)
 
(6)
1 stella
 
(0)
Voto medio 
 
3.9
 
3.8  (28)
 
3.6  (28)
 
4.3  (28)
 
3.8  (28)
Torna alla scheda

Filtra per malattia, intervento, sintomo

Voti (il piu' alto e' il migliore)
Competenza
Assistenza
Pulizia
Servizi
Commenti
Informazioni
Inviando il modulo si dichiara che quanto scritto corrisponde al vero e si assume responsabilita' legale in caso di commenti falsi. L'invio di commenti non veritieri positivi o negativi costituisce reato.
4 risultati - visualizzati 1 - 4  
 
Per Ordine 
 
Voto medio 
 
2.5
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
2.0

Riabilitazione post intervento cardiochirurgico

Sono una parente di paziente ricoverato.
Da sperare di non averne bisogno. Assistenza scarsa e attenzione al paziente nella sua globalità ancora più scarsa.

Patologia trattata
Sostituzione aorta e valvola cardiaca.
Voto medio 
 
2.5
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
2.0

Riabilitazione cardiologica

Ritornato dopo 20 giorni di ricovero con ferita operatoria infetta e nessun avviso della problematica.

Patologia trattata
Riabilitazione post intervento bypass coronarico.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
2.0
Servizi 
 
3.0

Luci ed ombre

Sono stato ricoverato a Villa Garda nel luglio di quest'anno (2021) per riabilitazione cardiologica post intervento e devo dire di essermi trovato sufficientemente bene. La struttura è molto datata e tutti i lavori di ammodernamento sono pressochè di "facciata". Le stanze sono datatissime, piccolissime e provviste di ausili datati anni settanta. In tre o quattro pazienti in una camera che ne potrebbe ospitare a malapena due, con un bagno solo e ridotto all'essenziale, con servigi igienici e doccia da terzo mondo. I letti, in particolare, sono ancora ad azionamento manuale, vecchi di trent'anni e senza alcuna parte elettrica. La testiera si alza manualmente e con notevole sforzo, la comodità è appena sufficiente.
Per il resto, il personale fa quello che può. Staff infermieri dimezzato causa Covid, molta gentilezza, buona professionalità ma scarsa organizzazione generale; il buon funzionamento e l'assistenza dipendono dalla capacità dei singoli operatori. Lo staff medico è ridotto al minimo, un Dott. responsabile che si limita a fare il minimo indispensabile, ma tutto sommato se il decorso post operatorio non presenta complicazioni. La riabilitazione è sufficiente ma potrebbe essere organizzata e svolta con personale e mezzi molto più consoni alla patologia cardiaca trattata.
Il cibo è buono, più buono sicuramente di una qualsiasi struttura ospedaliera statale, anche se con scarse attenzione alle patologie dei singoli pazienti.
Insomma, una sufficienza piena, niente di più, ma se dovessi ritrovarmi a dover fare riabilitazione chirurgica o a consigliare qualcuno che ne avesse bisogno, consiglierei di trovare strutture più moderne, organizzate e attente al paziente.

Patologia trattata
Coronaropatia.
Voto medio 
 
2.5
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

Pessima esperienza

Ho trovato solo regole, umiliazioni e frustrazioni. E' stato terribile anche il rapporto con le altre pazienti che facevano di tutto per farmi pesare il fatto di essere giovani e belle. Io 37 anni e bulimica, loro quasi tutte giovanissime anoressiche alle quali anche il personale, troppo duro e rigido, dedicava maggiori attenzioni (la bulimia e il beinge eating sono di serie B?).
Quello che conta è che a distanza di 3 anni sto sempre peggio.

Patologia trattata
Bulimia nervosa.
4 risultati - visualizzati 1 - 4