Auxologico Ariosto Milano

 
3.3 (8)

Recensioni dei pazienti

4 recensioni con 2 stelle

8 recensioni

 
(3)
 
(1)
3 stelle
 
(0)
 
(4)
1 stella
 
(0)
Voto medio 
 
3.3
 
3.0  (8)
 
3.1  (8)
 
3.9  (8)
 
3.1  (8)
Torna alla scheda

Filtra per malattia, intervento, sintomo

Voti (il piu' alto e' il migliore)
Competenza
Assistenza
Pulizia
Servizi
Commenti
Informazioni
Inviando il modulo si dichiara che quanto scritto corrisponde al vero e si assume responsabilita' legale in caso di commenti falsi. L'invio di commenti non veritieri positivi o negativi costituisce reato.
4 risultati - visualizzati 1 - 4  
 
Per Ordine 
 
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
3.0

Dietologia

Visita in libera professione, specialista per nulla empatica, frettolosa, mi ha porto un fascicoletto con una dieta che avrei potuto scaricare da internet, senza spiegare, non ha dato un obiettivo, non ha spiegato che alimentazione seguire, tantomeno indagato su eventuali controindicazioni dato che devo tenermi sotto controllo.

Patologia trattata
Obesità.
Voto medio 
 
2.0
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
2.0

Servizio pessimo

Ho dovuto ritirare gli esami di persona per supposti ulteriori accertamenti (da pagare).
Esami fatti il 28 luglio, data di ritiro il 17 agosto. Peccato che il centro fosse chiuso. Torno oggi e mi dicono che non posso ritirarli prima di mezzogiorno. Torno e mi fanno aspettare più di 20 minuti e mi danno il referto dopo che ho protestato!

Patologia trattata
Allergie.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

Onde d'urto contro le calcificazioni

Le onde d'urto non funzionano.
La durata della terapia è di un minuto. Il tecnico punta con poca meticolosità senza chiedere nulla al paziente, anzi, sembra quasi scocciato se uno dice che lì non fa male.

Patologia trattata
Calcificazioni articolari.
Voto medio 
 
2.0
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
2.0
Servizi 
 
2.0

Esperienza non del tutto positiva

Sono in cura per ipotiroidismo dal prof. Sartorio a partire dal 2003. Durante la prima visita (sono andata privatamente), mi aveva colpito molto positivamente: sembrava molto umano, attento al paziente, oltre che molto professionale, preparato e scrupoloso. Effettivamente, è riuscito a risolvere il mio problema di ipotiroidismo, riportando i valori tiroidei ad un livello di normalità. Ma, solo pochi giorni fa, in occasione della mia ennesima visita di controllo, mi sono trovata costretta a cambiare la mia opinione sul medico. Perchè ho notato che, quando si richiede una visita privata, del costo di 210 euro, il modo di trattare il paziente, non solo dal punto di vista umano ma anche medico-sanitario, migliora notevolemente rispetto a quando si prenota la visita in regime di convenzione con il S.S.N. Questo è esattamente ciò che è accaduto a me che, tra l'altro, soffrendo di problemi tiroidei, sono esente dal pagamento della visita in regime convenzionato, ed ho quindi diritto ad eseguirla in modo completamente gratuito.
Non trovo giusto questo diverso modo di trattare il paziente in base al fatto che scelga di farsi visitare privatamente o meno.

Patologia trattata
.
Patologia trattata
problemi tiroidei
4 risultati - visualizzati 1 - 4