Urologia Ospedale Padova

 
4.3 (55)

Recensioni dei pazienti

55 recensioni

 
(39)
 
(7)
 
(4)
 
(5)
1 stella
 
(0)
Voto medio 
 
4.3
 
4.5  (55)
 
4.3  (55)
 
4.2  (55)
 
4.3  (55)
Torna alla scheda

Filtra per malattia, intervento, sintomo

Voti (il piu' alto e' il migliore)
Competenza
Assistenza
Pulizia
Servizi
Commenti
Informazioni
Inviando il modulo si dichiara che quanto scritto corrisponde al vero e si assume responsabilita' legale in caso di commenti falsi. L'invio di commenti non veritieri positivi o negativi costituisce reato.
55 risultati - visualizzati 46 - 55  
1 2  
Per Ordine 
 
Voto medio 
 
4.8
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

ricovero dozzinanti 2008

Non conosco il trattamento nelle corsie comuni. nulla da dire sugli urologi (il prof. Artibani visto una sola volta in una settimana) e sui paramedici. Tanto da ridire sugli anestesisti che, nonostante alcune complicazioni post-operatorie di loro competenza, non ho mai visto!

Patologia trattata
tumore prostatico.
Voto medio 
 
3.8
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
4.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

Paziente un po' delusa

Avevo una stenosi ureterale sinistra causa radioterapia subìta nel 1999. Questo portava ad ingrossamento del rene con difficoltà di scarico, aiutato da stent ureterale periodico, ma il problema restava.
Mi consigliarono di rivolgermi all'eccellenza di zona, cioè l'ospedale di Padova, reparto urologia - primario prof. Zattoni.
1° visita col prof. Zattoni il 15 novembre 2016 (saranno 4 in totale a pagamento), il quale mi conforta dicendo che si puo' salvare il rene con un intervento di riduzione dell'uretere.
Il 24 marzo 2017 ho l'intervento dalle 9.13 alle 15.30, operatore dott. Prayer Galetti e presenza durante l'operazione del prof. Zattoni dalle 12.20 alle 12.40 (20 minuti). Esco dall'intervento circa alle 16.00 e, sorpresa, dicono a mio marito che attendeva, che hanno dovuto asportare il rene con l'uretere (nefroureterectomia sinistra.)
Dopo 9 giorni di degenza vengo dimessa.
Subito avverto una forte incontinenza urinaria. Premetto che il 3/02/2017, mediante cistografia, la capacità vescicale era di 450 cc., dopo l'intervento nel giugno 2017 si esegue SVUD e la vescica risulta ridotta di capacità a
162 cc. e ridotta complicance con deficit sfinterico.
Il 5 settembre 2017 visita col prof. Zattoni; chiediamo spiegazioni sulla causa della riduzione di capacità della vescica da 450 cc. a 162 cc. Ci risponde "non lo so'" (sic). E per la forte incontinenza? risposta: ci vediamo
fra 6 mesi, arrivederci!
Se questa è l'eccellenza...!!
P.S.: a causa dell'incontinenza urinaria, in tutto questo periodo non ci è stato possibile muoverci da casa e io cambio pannoloni e mutandine circa 10- 15 volte fra giorno/notte con una spesa finora di circa €1000.
Due volte al pronto soccorso per inizio infezione alle vie urinarie con relativo ricovero in ospedale Ca'Foncello in 1° medicina di Treviso dal 28/11/2017 al 6/12/2017. Diagnosi: infezione alle vie urinarie da Escherichia coli
multiresistente e scompenso glicemico in paziente affetta da diabete mellito tipo 2.
Questo senza contare ulteriori visite urologiche, sedute di fisioterapia, forte bruciore nella zona pelvica trattato con pomate farmaceutiche ecc.

Patologia trattata
Stenosi uretere sinistro.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
1.0
Servizi 
 
2.0

Pessima assistenza

Tempo fa effettuato la visita a pagamento da Prof. Zattoni, dopo di che il giorno 18/03/2014 sono stato operato per tumore alla vescica nel reparto "Urologia". È stata eseguita cistectomia radicale e VIP. Da quel giorno è cominciato un incubo. Per una settimana dopo l'intervento pregavo il personale che mi pulisse un po', ma a nessuno fregava niente. Tornando a casa, avevo sempre febbre e urina con della materia, telefonando al reparto mi dicevano di rivolgermi al mio medico di base. Passato il tempo, il tumore non c'era più (meno male..), però sono rimasto con incontinenza permanente. Ogni tre mesi andavo a visita di controllo, portando sempre tutte le analisi che mi prescrivono - ed ogni volta facevo presente che urinando sento fastidiosi brividi, che mi arrivano fino la testa con dolore, che aumentano sempre di più, ma nessuno mi ha dato mai una risposta. Dico nessuno, perché anche in questo mi sono sentito abbandonato, ogni volta c'era un giovanotto, che guardava, scriveva sul computer e mi mandava a casa. Non ho avuto mai un dialogo, non ho avuto mai un dottore che mi seguiva. Volevo parlare col Prof. Zattoni, che secondo la cartella clinica mi aveva operato, ma con Lui si poteva parlare solo a pagamento.
Nel Dicembre 2015 dalla TAC che ho fatto è risultata una dilatazione delle cavità calico-pieliche - destra di 3 cm. e sinistra di 2 cm. + dilatazione dell'uretere. Mi è stato consigliato di eseguire uno studio urodinamico e cistoscopia, per vedere e capire dove è il problema della dilatazione e per prendere i provvedimenti per prevenire e per non danneggiare i reni.
In data 27.01.2016 mi sono sottoposto a questi esami. Il dottore con cui ho parlato mi ha detto che bisogna che mi operano per sistemare gli ureteri, dopo di che mi hanno mandato a casa prescrivendomi la visita di controllo dopo due mesi, senza nessuna decisione di intervenire e nessuna eventuale cura da eseguire. Dopo diversi tentativi di parlale per telefono con qualcuno, ho parlato col Prof. Novara, che mi ha detto che si informava e che mi telefonava per dirmi qualcosa.
Fino ad adesso non ho ricevuto nessuna chiamata e telefonando non risponde nessuno. Non lo so cosa debbano controllare, aspettando che passino due mesi?! La mia angoscia è che il tempo passa e che io ho la buona possibilità di perdere anche i reni, se rimango sotto la cura di un reparto organizzato male come è questo!

Patologia trattata
Tumore vescica.
Cistectomia radicale e VIP (VESCICA ILEALE PADOVANA).
Voto medio 
 
3.3
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
3.0

Trattamento accettabile

Non mi sono trovato male in questo reparto. I medici sono abbastanza gentili, la loro competenza mi ha soddisfatto, c'e' anche qualcuno che è bravo a raccontare barzellette.
Mi è residuata a distanza di tempo dall'intervento una incontinenza urinaria piuttosto fastidiosa, ma mi hanno detto che è normale per quel tipo di intervento.
Nonostante un po' di contrattempi, comunque bene. Spero che col tempo non ci siano ulteriori complicanze!

Patologia trattata
Tumore prostatico.
Voto medio 
 
3.5
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

Simpatici....

Ricoverato in questo reparto, non mi sono trovato male. Ci sono alcuni medici, oltre che bravi, simpatici.
Uno in particolare e' bravo a raccontare barzellette. Complimenti.

Patologia trattata
Calcolo ureterale.
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
2.0

Liste di attesa intervento fimosi

Sono una madre molto delusa, mio figlio è stato visitato a marzo per essere operato per fimosi. Doveva essere contattato invece niente. La settimana scorsa più volte dalle 13,00 abbiamo telefonato tipo ventitré volte al giorno, ma non abbiamo avuto risposta; solo verso giovedì ci ha risposto la signora Mary, mio figlio le ha esposto il problema e lei molto seccata dubitava di quel che mio figlio le diceva (delle telefonate e delle attesa ecc.) e poi gli ha detto che venerdì sarebbe stato contattato. Cosa non avvenuta. Non avendo avuto risposta, mio figlio si è recato stamattina in ospedale in Urologia e chi ha trovato? la signora Mary, che dopo che mio figlio le ha ridetto il suo problema, lei gli ha risposto di smettere di disturbare perchè sarebbe stato chiamato. Sì, ma quando, che è da marzo che aspetta??

Patologia trattata
Fimosi.
Voto medio 
 
2.0
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
2.0
Servizi 
 
2.0

Delusione profonda

Profondamente delusa da un servizio sanitario A PAGAMENTO assente. Dopo 4 mesi di attesa per una biopsia uretrale, ho chiamato ben 3 volte senza però ottenere risposta utile per avere informazioni in relazione ad un intervento urgente al quale avrei dovuto essere sottoposta. Oggi, tramite chiamata alquanto maleducata con le responsabili del servizio telefonico di segreteria, ho scoperto di non essere nemmeno in lista! Tralasciamo il fatto che, ovviamente, i dolori siano aumentati nell’arco dei mesi di attesa. Spero che tale mancanza non abbia portato ad un peggioramento del mio quadro clinico derivante dall’ingrossamento del diverticolo uretrale, che avrebbe dovuto essere asportato o comunque trattato urgentemente.

Patologia trattata
Diverticolo uretrale.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

Non più come una volta

Ho avuto mia madre ricoverata in questo reparto.
Mi ha colpito la superficialità di alcuni medici nel rapportarsi con i pazienti e i familiari.
Dopo l'intervento inoltre il problema persiste.
Ho saputo che con il precedente primario, trasferitosi in altra sede, era tutta altra qualità.

Patologia trattata
Incontinenza urinaria.
Voto medio 
 
3.3
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
4.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
3.0

Confusione e presunzione...

Sono stato ricoverato d'urgenza in questo reparto, non ne posso parlare bene.
Un medico passa e dice una cosa, ne passa un altro dopo due ore e ne dice un'altra.
Il primario non lo ho mai visto.
Ho preferito rivolgersi successivamente ad altra struttura più organizzata.

Patologia trattata
Ematuria.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

esperienza negativa

Ho fatto la visita nel 2004 presso l'Ospedale Sant'Antonio di Padova dal Prof. Pagano. Mi disse che dovevo operarmi e che lo avrebbe fatto lui personalmente! Naturalmente gli pagai il suo onorario totalmente fiducioso in lui.
Venni ricoverato al monoblocco di Via Giustiniani (al tempo il primario sostituto era tale Bassi) e il giorno dell'intervento mi portarono nella sala attigua alla sala operatoria alle 10 del mattino e mi misero per tre ore abbandonato con un lenzuolo (era novembre) sopra il lettino operatorio. Domandavo continuamente al personale dove fosse il Prof. Pagano e tutti mi rispondevano che stava girando in sala. Alle 19 mia moglie, spaventata dopo lunghe ore di attesa, continuava a chiedere al personale informazioni su di me e loro insistevano nel dire che il Prof. Pagano era in sala operatoria che mi operava.. Poi uscì anche un dottore e mia moglie chiese anche a lui che fine avesse fatto mio marito e lui rispose che Pagano lo stava finendo di operare. Tutto il personale infermieristico e i due caposala erano tutti d'accordo tra loro nell'affermare che il Prof. Pagano fosse in sala ad operare. Dopo qualche giorno mia moglie venne a sapere che il Prof. Pagano non operava da anni... e infatti dalla copia della cartella clinica venni a sapere che il chirurgo che mi aveva operato era lo stesso a cui mia moglie chiese dove ero. Questa situazione è stata veramente vergognosa!
Ne sono uscito tra l'altro con esiti di 2 ernie... Il medico che mi ha operato non e' MAI VENUTO AD ASSICURARSI COME STAVO! Per farmi opeerare da un medico che nemmeno non mi conosceva, allora potevo tranquillamente farmi operare in qualsiasi altro istituto più vicino a casa.
A voi i commenti...
Giorgio Di Santolo

Patologia trattata
adenocarcinoma prostatico.
55 risultati - visualizzati 46 - 55  
1 2