Istituto Neuromed di Pozzilli

 
4.3 (138)

Recensioni dei pazienti

138 recensioni

 
(101)
 
(7)
 
(14)
 
(15)
 
(1)
Voto medio 
 
4.3
 
4.3  (138)
 
4.2  (138)
 
4.6  (138)
 
4.3  (138)
Torna alla scheda

Filtra per malattia, intervento, sintomo

Voti (il piu' alto e' il migliore)
Competenza
Assistenza
Pulizia
Servizi
Commenti
Informazioni
Inviando il modulo si dichiara che quanto scritto corrisponde al vero e si assume responsabilita' legale in caso di commenti falsi. L'invio di commenti non veritieri positivi o negativi costituisce reato.
138 risultati - visualizzati 91 - 135  
1 2 3 4  
Per Ordine 
 
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Ho incontrato un angelo

Ho incontrato il Prof. Innocenzi circa due mesi fa per un consulto medico. E' una persona meravigliosa che, con grande professionalità e umanità, mi ha spiegato che dovevo essere sottoposto ad intervento chirurgico per evitare una possibile paralisi agli arti inferiori. Sono entrato nel centro il 10 gennaio e il giorno dopo sono stato operato. Dopo 5 ore di intervento, il mio risveglio è stato meraviglioso. Mi hanno trattato con la terapia del dolore e non ho mai sofferto per il postoperatorio. C'è stata, per i sei giorni del mio ricovero, una cura della persona inimmaginabile in altri ospedale di mia esperienza, con tutti del personale sempre sorridenti e disponibili ad esaudire le mie richieste.
Chi ha detto che gli Angeli hanno gli occhi azzurri e i capelli biondi? Io l'ho incontrato nel Prof. Innocenzi, che avrà per sempre la mia gratitudine. Grazie, grazie di cuore, non dimenticherò mai questa esperienza.

Patologia trattata
Stenosi lombare.
Punti di forza
Competenza, assistenza, umanità.
Voto medio 
 
4.8
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
5.0

Professionalità e precisione

ENTRO A NEUROMED 20 GIORNI DOPO ESSERE STATO RICOVERATO PER 15 GIORNI IN UN OSPEDALE DI ROMA CHE MI RIFIUTA L'INTERVENTO A 30 MINUTI DALL'OPERAZIONE; SPIEGAZIONE DATAMI: INTERVENTO TROPPO RISCHIOSO! E 20 MINUTI DOPO MI DIMETTONO!!!
FACCIO LA VISITA CON IL PROF. CANTORE A POZZILLI E MI DICE: NON C'è NIENTE DA ASPETTARE!! SONO STATO OPERATO IL 2 GENNAIO, OPERAZIONE PERFETTA ED IL GIORNO DOPO ERO AL BAR A PRENDERE UN CAFFE' IN PIEDI E SENZA DOLORI. TUTTO è STATO PERFETTO, TUTTO IL REPARTO DI NEUROCHIRURGIA, A PARTIRE DALLA CAPO SALA PIERA SCIARRA, IMPECCABILE!!!

Patologia trattata
ERNIE DISCALI CERVICALI C5-C6, C6-C7 CON PRESSIONE E LESIONE MIDOLLARE.
Punti di forza
PROFESSIONALITà, COMPETENZA, ASSISTENZA, EFFICIENZA.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Competenza e professionalità

SONO ENTRATO IN QUESTA STRUTTURA CON MOLTO SCETTICISMO E UNA PAURA ENORME CHE NON AVREI RISOLTO IL PROBLEMA, MA GRAZIE ALLA PROFESSIONALITà DEL PROF. ESPOSITO, CHE HA RIMOSSO L'ADENOMA IPOFISARIO CHE PREMEVA SUL NERVO OTTICO (ERO DIVENTATO QUASI CIECO), SONO TORNATO ALLA NORMALITà. HO TROVATO IN QUESTA STRUTTURA MOLISANA, DI CUI SONO ORGOGLIOSO (SONO MOLISANO), TUTTO IL BENE DI QUESTO MONDO. GRAZIE A TUTTI, SONO STATO AL BUIO, HO RIVISTO LA LUCE.

Patologia trattata
MACRO ADENOMA IPOFISARIO.
Punti di forza
COMPETENZA, PROFESSIONALITà, ASSISTENZA.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Trovando la giusta terapia

E' sempre una fortuna trovare le persone giuste..
Personalmente devo molto al Prof. Di Gennaro e al Dott. D'Aniello; grazie alla loro competenza mio figlio oggi 16 anni, vive la sua vita di relazioni nel modo più normale.
Un sincero ringraziamento anche alla Signora Laura Di Pascale.

Patologia trattata
Movimenti involontari degli arti.
Punti di forza
EFFICIENZA.
Punti deboli
La distanza da casa.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Veramente i migliori per professionalità

Dopo aver aspettato inutilmente, per sette interminabili mesi, di essere operata presso la Neurochirurgia dell'Ospedale di Terni, per puro caso sono venuta a conoscenza di questa struttura specialistica. Nel giro di pochi giorni ho effettuato la visita con il dott. Innocenzi e già in quell'occasione ho avuto una bellissima impressione per la semplicità, la cortesia, la professionalità dimostrata. La settimana successiva sono stata contattata dalla caposala sig.ra Piera Sciarra, altrettanto cortese e disponibile, per effettuare la pre-ospedalizzazione. La settimana successiva ancora, sono stata operata con successo e rapidissimo recupero funzionale. Che dire di questa struttura? Che pur essendo sperduta fra i monti del Molise, nei pressi di Isernia, sembra di essere in Svizzera per quanto riguarda la precisione, l'organizzazione, la tecnologia avanzatissima? Il tutto accompagnato da una grande umanità e gentilezza di tutto il personale, sia medico che infermieristico fino agli addetti alle pulizie. Un altro pregio di questa struttura, oltre ad essere un istituto di ricerca avanzata nel campo della Neurologia e Neurochirurgia, è il servizio alberghiero, veramente un quattro stelle. Ho avuto la possibilità di essere alloggiata in una delle suite (prezzo 200 € al giorno) composta da camera con due letti, uno per il paziente e l'altro per l'assistenza, un ingresso-soggiorno con libreria, tavolo, scrivania e televisore, un altro televisore e' nella camera da letto, bagno grande, nuovo e pulito due volte al giorno, come le stanze. Comunque, oltre a tutto questo, la grande comodità di poter essere assistita notte e giorno da un familiare.
Non auguro a nessuno di doversi servire di questo ospedale, ma se ci fosse la necessità lo consiglio vivamente a chiunque.

Patologia trattata
Spondilolistesi L4-L5, ernia discale L3-L4 e stenosi del canale vertebrale.
Punti di forza
Alta professionalità, gentilezza e organizzazione.
Voto medio 
 
4.5
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
5.0

Organizzazione e tempi di attesa brevi

Lo scorso 5 ottobre sono stata operata di recidiva di adenoma ipofisario. Dopo 10 anni dal primo intervento e dopo diversi controlli presso tanti altri medici, i quali si sono rifiutati di operarmi, sono arrivata dal dottor Esposito, il quale con la sua competenza e capacità di trasmettere sicurezza mi ha operato e oggi, a distanza di soli 20 giorni, posso dire che mi sento molto bene, sono soddisfatta di essermi rivolta alla Neuromed, c'è del personale gentile e molto preparato, la struttura è molto accogliente, luminosa e piena di bei colori, fattori importanti per i pazienti che sono lontani dalla propria casa e dai propri familiari.
Vorrei ringraziare in particolare la caposala Piera Sciarra, che riesce a coordinare il suo staff in modo eccellente; un plauso va anche agli infermieri, che svolgono degli orari molto faticosi, a differenza degli ospedali pubblici dove gli orari sono molto più regolari.
Oggi da molisana posso affermare che questo istituto è equivalente, se non superiore, a molti ospedali tanto decantati del nord; bisognerebbe solo che i pazienti molisani venissero indirizzati presso questo centro, cosa che spesso non avviene!
Infine ringrazio molto la dott.ssa Storto Marianna che, pur senza conoscermi, mi ha seguita durante tutta la mia degenza; è una persona semplice e molto, molto umana.
Siete forti ragazzi, andate avanti così.

Patologia trattata
Recidiva di adenoma ipofisario.
Punti di forza
organizzazione.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Struttura unica, personale stupendo

Un grazie di cuore al Dott. Quarato, è una persona splendida nonchè un ottimo professionista.

Patologia trattata
Epilessia.
Punti di forza
Cortesia, competenza, umanità del personale tutto: il paziente non è un numero ma una persona con un nome.
Struttura bellissima a misura d'uomo, colorata, pulita, insomma: unica.
Punti deboli
nessuno.
Voto medio 
 
4.8
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
4.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Ernia cervicale- prof. Paolini

Sono stata operata dal prof. Paolini, dopo un anno di inferno all'ernia cervicale espulsa che comprimeva sul midollo e che mi stava praticamente paralizzando un braccio. E' stato un intervento perfetto con una cicatrice anteriore invisibile; consiglio a tutti questa struttura che non ha nulla da invidiare alle strutture del nord Italia.

Patologia trattata
Ernia cervicale.
Punti di forza
Competenza e professionalità.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Neurochirurgia dott. Innocenzi

Presso la neurochirurgia hanno effettuato, con tecnica percutanea e sotto controllo radioscopico, la stabilizzazione delle vertebre l1, l2 e d12; le viti sono state connesse con due barre in titanio. Un grazie a tutti, e soprattutto al prof. Innocenzi ed allo staff che ha eseguito l'intervento.

Patologia trattata
Stabilizzazione vertebre l1-l2- d12 (viti connesse con due barre in titanio; fissaggio del sistema).
Punti di forza
tutto l'isituto neuromed di pozzilli, dal primario prof. Gualtiero Innocenzi, alla caposala, a tutti gli infermieri/e.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

PURA ECCELLENZA

GRAZIE ALLA NEUROMED HO RICOMINCIATO A VIVERE, NON è IL SOLITO OSPEDALE, è MOLTO ACCOGLIENTE E LA GENTILEZZA LA FA DA PADRONE...
OTTIMI I RISULTATI CHE VI HO OTTENUTO. POI HO LETTO CHE SOLO LA NEUROMED ALZA LA SANITA' MOLISANA, LA STRUTTURA E' QUINDI, E POSSO CONFERMARLO, OTTIMO ESEMPIO DI ECCELLENZA PER IL CENTRO SUD. BRAVI!!

Patologia trattata
ERNIA DISCALE.
Punti di forza
TUTTO, E RINGRAZIO TUTTI...
Punti deboli
NESSUNO, SOLO IL PAESE NON E' BELLISSIMO.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Reparto Neurochirurgia funzionale Prof. Genovese

Un grazie di cuore al Prof. M. Genovese, al Dr. V. Buono, al Dr. A Gallo e a tutto lo staff del reparto neurochirurgia Funzionale. Si sono dimostrati tutti veramente molto competenti e professionali.

Patologia trattata
Ascesso cerebrale.
Punti di forza
Tutti, almeno nel reparto neurochirurgia funzionale.
Voto medio 
 
4.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
4.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
4.0

Prof. Esposito, Dr. Minniti e Prof. Bartolo

Circa un anno fa ho avuto un'emorragia cerebellare e sono stato letteralmente salvato dal PTV di Roma. Mi è però rimasto un residuo di MAV che con lo scrupolo, la competenza e la professionalità del Prof. Vincenzo Esposito, del Dr. Giuseppe Minniti ed infine del Prof. Marcello Bartolo, ho risolto.
In particolare i miei più sentiti ringraziamenti vanno al Prof. Bartolo, persona competente e gentile oltre che umana che assimila capacità a non comuni metodi di approccio che hanno i medici nei confronti dei pazienti.
Grazie ancora Neuromed. Grazie ancora Prof. Esposito, Dr. Minniti e Prof. Bartolo.

Patologia trattata
MAV.
Punti di forza
competenza in embolizzazione.
Punti deboli
differenza tra competenza ed assistenza.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

umanità e bravura del DOTTOR BARTOLO

E' troppo lungo il percorso che ho dovuto affrontare.. Ma un ringraziamento particolare va al Dottor. BARTOLO MARCELLO, che il 28 giugno 2010 mi ha salvato la vita operandomi un aneurisma cerebrale. Con la convinzione e la fiducia che ho riposto in lui, farà lo stesso con un altro aneurisma che mi è stato riscontrato e che dovrò operare a breve; ma sono tranquilla perchè so di poter contare sulla bravura e sull'umanità di dottori che fanno bene il loro lavoro. Grazie dal profondo del mio cuore.

Patologia trattata
Aneurisma cerebrale.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Professionalità e umanità Dott. Bartolo

Non so davvero da dove cominciare... Ho vissuto per dieci anni con un incubo sempre costante quale la sclerosi multipla, diagnosticata come probabile ma mai confermata dalle molteplici rmn e controlli effettuati. Tutto per una neurite ottica od almeno tutti cosi dicevano. ma la realta' sconvolgente e disastrosa è che nessuno ha saputo dirmi che per tutti questi anni avevo vissuto con una bomba ad orologeria in testa, quindi dicesi aneurisma cerebrale che premeva sul nervo ottico di sinistra. Disperati e sconvolti io ed il mio compagno ci siamo subito rivolti e affidati nelle mani dell Dott. Marcello Bartolo, che gia' dal primo incontro ci ha trasmesso assoluta sensazione di eccellente professionalita', competenza ed umanita'; infatti non abbiamo fatto altre ricerche e siamo approdati al Neuromed di Pozzilli. Il Dott. Bartolo non mi ha mai abbandonato prima, durante e dopo l'intervento. Non ci sono parole per descrivere la competenza e la straordinaria professionalita' applicando una tecnica STRAORDINARIA E ASSOLUTAMENTE NUOVA dove a Roma non esisteva e dove nessuno avrebbe applicato. Per via endovascolare e con una tecnica innovativa il Dott. Bartolo (ed il dott. Mangiafico) il 12 dicembre 2011 mi ha salvato la vita e non possono esistere parole per spiegare cosa sento nel mio cuore nei confronti di questa STRAORDINARIA persona e della splendida struttura in cui opera. Un ringraziamento particolare dal profondo del mio cuore ad una persona davvero unica (purtroppo)
GRAZIE!!!!!!
patrizia fiorani.

Patologia trattata
Aneurisma cerebrale.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

PURA ECCELLENZA, Dott. Barbato

Struttura stupenda, accogliente, con soluzioni cromatiche adeguate al paziente che, spesso, necessita anche di ritrovarsi in un ambiente avvolgente ed accogliente.
Il personale è preparatissimo oltre che molto cortese. Grazie al dott. Barbato, medico nucleare, per la cortesia e la disponibilità.
Nulla da invidiare al centro di Milano o ad altre strutture del nord Europa.

Patologia trattata
.
Patologia trattata
Esecuzione PET TC per lo studio di nodulo polmonare solitario.
Punti di forza
Cortesia, funzionalità, ridotti tempi di attesa e IL DOTTOR BARBATO, CHE è UNA GRANDE PERSONA oltre che un GRANDISSIMO PROFESSIONISTA.
Voto medio 
 
5.0
Competenza 
 
5.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Grazie Dr. Bartolo, Dr. Mangiafico e Dr. Grillea

Il mio ringraziamento per la professionalità e la competenza dimostrata lo scorso 18 Maggio presso il Neuromed di Pozzilli, dove il Dott. Marcello Bartolo, il Dott. Salvatore Mangiafico ed il Dott. Grillea hanno eseguito un delicato intervento a mia moglie per via endovascolare per trattare un aneurisma molto grande, a detta di molti a Roma impossibile da trattare per via endovascolare.
Grazie a loro nella struttura del Neuromed l'intervento è stato eseguito con ottimi risultati.
Veramente grazie a questi medici che mettono a servizio di tutti la loro bravura e professionalità.
Luigi Messercola, Roma

Patologia trattata
GRANDE ANEURISMA CEREBRALE.
Voto medio 
 
4.5
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
5.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
4.0

Intervento sindrome di Chiari con siringomielia

Vi voglio raccontare la mia esperienza di intervento al Neuromed del tutto positiva. Ringrazio in primis il prof. Paolini e il suo staff e poi tutti gli infermieri e tirocinanti del reparto di Neurochirurgia 3.
Il 12 aprile 2023 ho subìto un intervento di decompressione cranica per la malformazione di Chiari con siringomielia. Ero molto spaventa per l'intervento molto invasivo che mi aspettava, ma grazie alla professionalità del professore Sergio Paolini, che mi ha rassicurato, ho affrontato questo momento affidandomi completamente alle cure di professionisti competenti che hanno saputo non solo curare la paziente, ma anche capire e accogliere la persona.

Patologia trattata
Sindrome di Chiari con siringomielia.
Voto medio 
 
3.3
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

Tempi di attesa lunghissimi

Siamo in lista di attesa da oltre tre mesi per intervento di stabilizzazione. È deludente il comportamento del dottore, il quale non risponde né al telefono, né alle mail, né ai messaggi. Ad oggi siamo abbandonati a noi stessi, valutando anche la possibilità di cambiare struttura. DELUSIONE.

Patologia trattata
Spondilolistesi.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
1.0

Visite specialistiche e disgnostiche

Non saprei valutare la competenza, bisognerebbe confrontare le diagnosi, ma posso valutare il servizio. Struttura bella e pulita. Ho fatto 2 distinte visite specialistiche e diagnostiche. In entrambi i casi l'attesa è stata di circa 2 ore e 40. Che dite voi?

Patologia trattata
- Visita controllo noduli sovraclavicolari.
- Visita senologica con mammografie ed ecografia.
Voto medio 
 
4.3
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Liste di attesa per intervento

Ho fatto una visita con il neurochirurgo Prof. Sergio Paolini.
Ernia del disco espulsa L3- L4.
Inserita in lista di attesa per intervento.
Costo della visita € 150,00.
Data della visita 29 settembre 2019.
Ad oggi sto ancora aspettando di essere chiamato...
A ottobre del 2019 sono stata operata d'urgenza presso un ospedale della Capitale e ne sono uscita con un piede cadente. E la colpa sarebbe mia perchè ho atteso troppo ad operarmi.

Patologia trattata
Ernia del disco.
Voto medio 
 
3.8
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Aspetti psicologici per un malato terminale

Spero che il mio commento possa aiutare i parenti di coloro che sono afflitti dalla malattia del secolo...
Da persona sensibile ed empatica, desidero segnalare un comportamento poco "umano" assunto da un chirurgo della clinica in oggetto.
Mio zio, in seguito alla diagnosi di glioblastoma, nel mese di Aprile 2014 viene visitato dal prof. Genovese, che consiglia l'intervento.
Trattandosi di una persona anziana, ma sempre comunque una PERSONA, viene richiesto dai figli la riservatezza nel non mettere a conoscenza mio zio di quanto era affetto.
Chiunque abbia avuto un'esperienza simile può capire quanto sia importante il modo in cui si affronta questa malattia.
Peraltro, nello stesso periodo, è stato diagnosticato un carcinoma mammario a mia madre. Da questa esperienza ho potuto notare come la sua forza psicologica la stia aiutando a reagire e a riprendere la vita di sempre.
Con mio zio purtroppo non è andata alla stessa maniera. Infatti, poco prima di essere operato, mentre era solo in camera, è passato un altro chirurgo della struttura (non era il prof. Genovese a cui si erano rivolti i miei cugini), il quale bene ha pensato di spiegare a mio zio la motivazione dell'intervento che stava per subire. I miei cugini rientrati in clinica, lo hanno trovato a piangere... GRAZIE ALLA GRANDE NOTIZIA CHE AVEVA APPRESO.
A noi familiari è rimasto il peso di sapere quello che mio zio ha potuto provare, in aggiunta al dolore per il male fisico.
Mi domando: che motivo c'era di informare un paziente che purtroppo ha una bassa speranza di vita??? Ho letto che i malati di cancro devono sapere tutto sulla loro malattia... ma in questo caso, trattandosi di una bassa speranza di vita e di una persona anziana, credo che un minimo di IMPEGNO DA PARTE DI UN MEDICO SAREBBE STATO NATURALE, UMANO, RISPETTOSO, CHIARO ECC....
In seguito all'intervento, mio zio non si è mai ripreso, pensava sempre al male che aveva. Inutile sottolineare che è caduto in depressione!!! Un uomo forte, da una grande salute, ha versato lacrime mai viste da nessuno!!!
L'altro ieri mio zio ci ha lasciati, nonostante i tentativi dei figli di assicurargli una qualità di vita migliore per gli ultimi mesi rimasti.
Desidero ricordare a chi mi legge che i malati non sono dei NUMERI, ma persone che consentono a tutto lo staff medico e paramedico di LAVORARE. e' GRAZIE A LORO CHE GLI STESSI POSSONO ASSICURARSI UNO STIPENDIO....
Non aggiungo altro. Il consiglio per chi dovesse ritrovarsi in situazioni di questo tipo, da parte della nipote e figlia di due malati di cancro è: "Rivolgetevi a una struttura dove il parametro umanità è il primo ad essere considerato!! Non devo insegnare io ai medici che il corpo ha la capacità di autocurarsi se le condizioni al contorno lo consentono".
Quella del medico è prima una missione e poi un lavoro!
Ringrazio tutti coloro che potranno trarre beneficio dalla mia testimonianza.

Patologia trattata
Glioblastoma.
Voto medio 
 
2.5
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
1.0

Ricovero per Parkinson

Mio padre si trova in cura al centro neurologico con la dottoressa Iannacone.
Avendo avuto problemi di emoglobina bassa, ho chiamato subito il centralino per poter parlare con la dottoressa, in quanto il Madopar prescritto può causare anemia.
Prima mi dicono di chiamare il pomeriggio, in quanto la dottoressa avrebbe avuto le visite da fare, però quando poi ho chiamato il pomeriggio, mi hanno detto che non avrebbe fatto visite in quella giornata.
Ho allora chiesto un numero di telefono per poter contattare la dottoressa, ma me lo hanno negato.
Non ho parole.

Patologia trattata
Parkinson.
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
2.0
Servizi 
 
2.0

Neuroriabilitazione

Sono stato ricoverato in questa struttura a giugno 2023 IN NEURORIABILITAZIONE per fisioterapia essendo in sar avendo la SM.
Personale poco, sia infermieristico che oss, mi lasciavano senza assistenza sia giornaliera che notturna. La caposala, povera, a volte si trasformava in infermiere per sopperire.
Esperienza disastrosa personale: per 4 ore con un pannolino pieno di pipì, una sofferenza atroce ai limiti della dignità.

Patologia trattata
Sclerosi multipla secondariamente progressiva (SM-SP).
Voto medio 
 
2.8
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
2.0

Visita in convenzione

Risulta chiaro che nel centro Neuromed se prenoti una visita in convenzione anziché privata ricevi un trattamento nettamente diverso: non ti chiamano per ricordarti l'appuntamento, ti fanno attendere ore per la visita facendoti scavalcare dalle quelle private e, dulcis in fundo, ricevi un controllo medico nettamente blando. Personale esperienza, ovviamente.

Patologia trattata
Lombosciatalgia.
Voto medio 
 
4.0
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Visita neurologica

Visita neurologia prenotata per le 10.30 con mio figlio, entriamo alle 11.15. La dottoressa sembra molto piú attenta a tenere la distanza anti Covid che al resto, tant`è che al ragazzo non gli si avvicina neanche, seduto a tre metri di distanza. Guarda in modo a mio avviso superficiale la documentazione che abbiamo portato, mi zittisce continuamente al mio solo accenno di chiarire qualche argomento e non referta neanche l`EEG. Certamente siamo capitati in una giornata storta, a volte la sfortuna... Centotrentadue euro di delusione.
Grazie.

Patologia trattata
Crisi epilettica.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
4.0

DOPPIO PREZZO

Conosco Neuromed e ho sempre avuto una ottima impressione, ma questa volta sono rimasto molto deluso dalla pessima assistenza telefonica avuta per una prenotazione. Chiamo venerdì 21 aprile per chiedere informazioni e prezzo di una RMN dell'encefalo e dell'angolo ponto cerebellare con gadolino, da fare privatamente.
Risposta 1 (21 aprile): porti l'analisi della creatinina, il prezzo e' di 330 euro e in 1 o 2 giorni le diamo l'appuntamento.
Bene, faccio le mie analisi e mercoledì 26 aprile richiamo per prenotare. Mi risponde Laura.
Risposta 2 (26 aprile): Deve portare analisi della creatinina, azotemia e glicemia!! Il prezzo e' di 625 euro e il primo appuntamento disponibile e' l'8 maggio!
Faccio presente cosa mi era stato detto alla prima telefonata ma Laura, in maniera molto maleducata e spazientita, parlandomi spesso sopra, fino a che le ho fatto notare che io "sarei" il cliente nella discussione che stavamo avendo. Mi dice che chi risponde al centralino non puo' dare i prezzi e quindi mi avrebbe passato la chiamata all'ufficio predisposto.
Mi mette in attesa e, magia delle magie, risponde la stessa Laura che pero' ora era diventata autorizzata a darmi i prezzi. E il prezzo in 4 giorni lievita da 330 euro a 625.
Faccio notare che dovendo fare privatamente la RMN, avevo già chiamato 5 centri con prezzi che variavano tra 280 e 400 massimo.
Sta di fatto che ho trovato un altro centro dove faro' la mia RMN.
PESSIMO SERVIZIO.

Patologia trattata
RMN.
Voto medio 
 
4.0
Competenza 
 
3.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Deluso da prima visita

Non so che pensare di questo centro, almeno io ho fatto una "visita" neurochirurgica per recidiva di ernia discale. Il prof. che mi ha "visitato", di cui non farò il nome, si è limitato soltanto a vedere l'ultima risonanza magnetica e a dirmi che era necessario l'intervento chirurgico. Non ho avuto la classica visita degli arti con martelletto, ago ecc. I sintomi da me riferiti non sono stati presi in considerazione.
Ho cambiato centro, penso che non ci metterò più piede qui. 150 euro + 2 euro di marca da bollo per 5 minuti di consulto..

Patologia trattata
Visita recidiva ernia discale.
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
1.0

Pessima esperienza

Chiamo per una visita neurochirurgica, mi dicono che c'è molto da aspettare, ma se dovessi farla in privato un posto disponibile tra tre giorni c'è e mi indicano un certo professore emerito Gagliardi.
Appuntamento alle 11.00 al prezzo di 150 euro.
Parto da Napoli e arrivo con un'ora di anticipo.
Chiedo informazioni e mi dicono di sedermi in un corridoio e attendere che il medico mi chiami. Alle 12.30 comincio a spazientirmi, alle 13.00 faccio irruzione nella stanzetta dove presumo che ci sia il Prof. Era lui e mi dice che è in ritardo.
Finalmente alle 13.00 entro, mi chiede di cosa ho bisogno e io gli faccio vedere la risonanza della mia zona lombare. Lui nemmeno la guarda e chiede a me informazioni.
Dopo una visita mi prescrive una cura antidolorifica e ulteriori esami.
Mi chiede di inviargli tutto via email, e io così faccio.
Dopo venti giorni e svariati tentativi di mettermi in contatto con lui, sia attraverso email che chiamando la Neuromed, faccio la voce grossa con la malcapitata del centralino.
Del professore nessuno ha un contatto, nemmeno una email.
Si fa lasciare il mio numero promettendo di farmi richiamare appena lo vede e, magia, la sera stessa risponde alla mia email, scrivendomi le cose che già avevo letto nei referti degli esami dicendomi di continuare con la cura antidolorifica.

Patologia trattata
Discopatia, ernie, scoliosi, bacino fuori asse.
Voto medio 
 
3.5
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Delusione totale

Forse sono capitato in un giorno no, o semplicemente ho trovato il dottore sbagliato. Dopo la fortuna di avere una prenotazione dal neurologo, ho accompagnato in questo istituto mia moglie, affetta da algia facciale con conseguente nevralgia del trigemino, 3 protrusioni discali che improntano l'emergenza spinale dei nervi periferici e anche fibromialgia.
Siamo arrivati pieni di speranza, ma il dottore dopo averla visitata in qualche modo e dato una veloce occhiata alle diagnosi precedenti, ci dice che come neurologo non ha competenza per queste problematiche. Ma allora chi sarebbe il competente? il farmacista? Dicono che curano la fibromialgia e non hanno neanche il reumatologo, ma smettiamola!!

Patologia trattata
Algia facciale, fibromialgia.
Voto medio 
 
1.3
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
1.0
Servizi 
 
1.0

DELUSIONE TOTALE

Premetto che ho dovuto dare il punteggio di 1 perché mancava lo ZERO!
Premetto anche che, in passato, ci siamo serviti di questo Centro (anche per ricoveri!) ben felici di farlo, sia per la pulizia dello stesso, che per l'equipe tutta, che per l'efficienza.
A distanza di due anni abbiamo trovato tutto capovolto: il Centro è decaduto rovinosamente (come tutte le strutture del Centro/Sud del resto!).
Pochissime le sig.re impiegate gentili, disponibili e cortesi (a differenza del passato in cui era l’esatto contrario!). Servizi igienici che, del termine, non conoscono neppure lontanamente l’etimologia: sporchi, senza carta igienica e senza Alcuna possibilità di lavarsi le mani per poi asciugarle. L’equipe medica che ti tratta con sufficienza e con poco interesse. Da tutti traspare nervosismo ed irritabilità e, nella migliore delle occasioni, completa apatia.
Capiamo che i tagli alla sanità generano questo ed anche di più.. ma che colpa abbiamo noi cittadini che, nella fattispecie, cioè da pazienti “bisognosi di cure”, siamo ancor più penalizzati???
P.S.: non ho raccontato nei particolari le mie due ultime esperienze, perché sarebbe servito un libro!

Patologia trattata
Visita specialistica (sintomi: emicrania, bruciori agli occhi e sbandamenti).
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
1.0

Encefalomielite

Prima ci hanno detto che poteva essere un tumore poi una encefalomielite. Sta di fatto che gli hanno somministrato cortisone e dimesso mio padre senza una terapia e senza sapere cosa fare!
I dottori nessuno quando passano a visita e se passano sono sempre di fretta!!! Non sta ancora bene e adesso sto cercando un neurologo serio per poterlo far visitare! Nel frattempo lo teniamo a casa, cammina a stento, non è lucido ed ha un occhio rosso!

Patologia trattata
Encefalomielite (presunta).
Voto medio 
 
2.0
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
1.0

Superficialità..

Ringrazio il Dottor Gualtiero per essere stato superficiale sul mio problema, dato che da un mese a questa parte cammino solo grazie ad antidolorifici ed antinfiammatori... Il bello è che non mi fanno neanche piu effetto e visto che faccio l'operaio e lavoro di notte in fabbrica, non ho più la pallida idea di come andare a lavoro..
Cordiali saluti, Zarlenga Alessio

Patologia trattata
Rm colonna lombosacrale, presenza di minime ernie intraspongiose, minimo atteggiamento scoliotico dx convesso del rachide lombare. Matamero di transizione interpretato come sacralizzazione di L5 con disco ipoplasico tra L5-S1. Protrusione discale L3-L4 esaforaminale sx che impronta la radice, reperto analogo meno evidente a destra. Protrusione discale con caratteristiche analoghe più modesta L4- L5. Nei limiti inferiori della norma per ampiezza il canale. Il cono midollare è posizionato a livello di D11- D12. Rx rachide lombosacrale 2 proiezioni. Perdita della fisiologia lordosi lombare. Iniziali diffuse alterazioni spondilosiche con spazi intersomatici di ampiezza nei limiti. Vertebra di transizione al passaggio lombo sacrale. Rx rachide cervicale alterazioni del profilo delle limitanti discali del corpo di D7e di D8 da esiti di m. di Scheurman.
Voto medio 
 
1.5
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
1.0

Disappunto

Ho prenotato una visita Neurologica con il SSN per il giorno 02.01.2024 alle ore 15,00. Visto che disto dalla struttura circa 2 ore di macchina ed è la mia prima volta presso questa struttura, arrivo in anticipo di circa 2 ore verso le ore 12,45. Effettuo la normale registrazione, mi viene attribuito un codice progressivo e cronologico, nr. 14. Alle ore 14,05 appare sul display che deve entrare in ambulatorio il paziente con il nr.13. Alle ore 15,20 circa, finisce la visita il paziente nr.13 e sul display invece di segnare il turno del paziente con il numero 14, viene segnalato il nr. 12 di un paziente appena arrivato. Mi presento all'addetta per avere spiegazioni, questa mi riferisce che si segue l'ordine delle prenotazioni e non la sequenza attribuita. Faccio comunque presente che la mia visita era stata prenotata alle ore 15,00 e che quello con la prenotazione con il nr. 12 era assente all'orario previsto. L'addetto, non sapendo che altro dire, ha asserito che in quella struttura funziona così. Alla richiesta di parlare con un responsabile, mi ha inviata al 3° piano, reparto amministrativo. L'addetta al reparto amministrativo, sentite le mie doglianze, riferiva che la struttura è un ospedale e che seguono il loro ordine. A questo punto ho espresso il mio disappunto dicendo: "se mi fossi presentato con 2 ore di ritardo sarei passato prima degli altri, che comunque erano stati puntuali e rispettevoli delle prenotazioni? La responsabile, non sapendo che altro rispondere, ha addossato la responsabilità al medico che effettua le visite. Non avendo altre parole per il trattamento riservatomi, ho chiesto di annullare la prestazione e che comunque avrei comunque reso pubblico il trattamento ricevuto.

Patologia trattata
Neurologica.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
5.0

Assistenza post visita inesistente

Non metto in dubbio l'alta professionalità del personale Sanitario che lavora presso l'Istituto Neuromed di Pozzilli, ma purtroppo sono costretto a recensire negativamente un episodio accaduto a mio padre, con la speranza che sia stato l'unico nel suo genere. In sintesi: dopo un primo consulto con il Dottor X, lo stesso richiede degli esami specifici a mio padre. Esami che per motivi d'urgenza, mio padre, è stato costretto a farli privatamente e a pagamento per la modesta cifra di 650 euro... Ma non è questo il punto (anche se più della metà della pensione è andata via)... Il vero problema è che una volta inviati i referti della visita tramite e-mail in data 15/09/2023 al Dottor X, lo stesso (5 giorni dopo) ha riferito a mia madre che i referti gli erano pervenuti ma non aveva ancora avuto il tempo di visionarli. Detto questo, ad oggi ancora non abbiamo avuto una risposta... Mia madre chiama continuamente sul suo numero privato, ma non risponde più... Ha provato anche a contattare la Segreteria del Centro, ma senza avere riscontro positivo. In conclusione, mia madre è disperata, mio padre sta male e il dottore non si fa sentire.
Spero vivamente di essere contattato dal Centro per un riscontro sulla faccenda e mi assumo tutte le responsabilità su quanto scritto.
Cordiali Saluti.

Patologia trattata
Intervento vertebrale.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

Anche il servizio prenotazioni è importante!

Chiamo da una settimana il servizio prenotazioni e non rispondono. La cosa più brutta è che tu stai un sacco di tempo in attesa e poi ti chiudono telefono in faccia.
Delusione, un affronto a chi ha veramente bisogno di cure.

Patologia trattata
Nessuna patologia, urgenze degli accertamenti.
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
3.0

Metastasi ossee non rilevate

Lo scorso mese ho sostenuto un esame radiologico all'anca, al femore e al cranio per sospetti secondarismi di melanoma. Il referto, di poche righe, mi ha liquidato diagnosticando la mancanza assoluta di lesioni ossee.
Non contento, ho fatto una Tac, la quale ha smentito il referto del radiologo, confermando i secondarismi.

Patologia trattata
Melanoma.
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
3.0

Ricovero Neurologia

Ricoverata per sei giorni nel reparto Neurologia, hanno secondo me fatto poco e nulla. Con segni clinici oggettivamente compromessi, sono stata dimessa con una non diagnosi, bensì con i sintomi da me descritti.
Loro diagnosi: disturbo di forza e tremore funzionale.
Ma è una diagnosi?? Mi è parso non abbiano voluto approfondire nè si sono fatti scrupoli a dimettere una ragazza con problematiche senza voler risolvere.
Molto delusa.

Patologia trattata
Mancanza di equilibrio, mancanza di forza, vertigini e altro.
Voto medio 
 
2.3
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
3.0

PESSIMO

Reparto di rianimazione a parte, dove mi sono sembrati tutti molto competenti, gli altri reparti li ho trovati insoddisfacenti. Se avete intenzione di fare una riabilitazione, non la consiglio. Sono dell’idea che se si è soli (senza parenti che possano controllare e monitorare la salute del paziente) si può solo che peggiorare.

Patologia trattata
Tumore.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

Proseguiremo le indagini altrove

Mi piacerebbe dire all'on. Patriciello se qualche volta, in incognito, potesse fare un giro nel suo ospedale e nello specifico al DH neurologico e in cardiologia... Noi vi abbiamo riscontrato disorganizzazione, scarsa competenza e maleducazione soprattutto tra gli infermieri.

Patologia trattata
Presunto Alzheimer (di mamma).
Voto medio 
 
2.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
5.0

Risonanza magnetica

Esperienza assolutamente da cancellare e da non ripetere per nessun motivo. Mi sono recato ieri nell'Istituto per eseguire una risonanza magnetica alla cervicale e con mio grande stupore non mi sono state date delle cuffie o dei tappi auricolari per la protezione dell'udito. Mi sono stati dati solo due tamponi di garza da appoggiare semplicemente alle orecchie. Il rumore a cui è stato sottoposto ininterrottamente il mio udito per mezz'ora è stato veramente assordante, al punto che a distanza di 12 ore mi è rimasto nella testa e nelle orecchie un fastidiosissimo fruscio che non si attenua. Non è la prima risonanza magnetica a cui mi sottopongono, ma questa è stata in assoluto la prima volta in cui ho visto questa scarsa attenzione verso la salute del paziente. I traumi da rumore sono molto pericolosi per l'udito e se il fruscio che nella testa non scomparirà, credo che sporgerò denuncia.

Patologia trattata
Risonanza magnetica.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

Delusione

Vorrei dire le mia opinione su quanto mi è capitato in questa struttura. Con molta fiducia, dopo anni di peripezie dovute al mio mal di schiena (spondilosi L5), mi sono recata ad effettuare una visita intramoenia dal dott. Alessandro Gallo, neurochirurgo. Il suddetto dottore mi ha prescritto una cura antinfiammatoria molto forte e basta (Noprassene). Ho provato a chiamarlo telefonicamente per spiegargli che non riuscivo a tollerare quei farmaci, data la mia ulcera pregressa (riferita già in studio) e lui una volta praticamente mi ha staccato il telefono, un'altra volta con molta incredulità mi diceva di non ritenere altri farmaci efficaci per poter sostituire quella cura. Morale della favola, ho avuto un sanguinamento intestinale, ho dovuto sospendere la cura, fare una colon e una gastroscopia di urgenza e il dolore alla schiena è sempre qui.

Patologia trattata
Spondilosi L5.
Voto medio 
 
2.5
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
5.0
Servizi 
 
3.0

Visita neurochirurgica

Conoscevo la clinica Neuromed per nomea e mi ci sono recato con tanto entusiasmo.
Devo dire che sono rimasto molto, ma molto deluso.
A parte i 152 euro pagati, ma aspettare per più di un'ora, per poi sentirsi solo dire in poco più di 8 minuti, che i dolori avvertiti non corrispondevano a quando riportato sulla Risonanza magnetica...
Sono quindi stato liquidato con un semplice: ripetere risonanza magnetica e prendere un antidolorifico (Patrol).
Il professore sarà sicuramente un luminare nell'operare le persone, ma la mia esperienza non è stata positiva.
Forse se avesse approfondito, bastava che mi prescrivesse almeno un po' di cortisone insieme a del muscoril e magari dopo qualche giorno sarei stato pure meglio.
Cosa che poi è avvenuta tramite il mio medico.

Patologia trattata
Protrusione a livello L4-L5 L5-S1.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
2.0

Delusione

Ho avuto una visita neurochirurgica qualche giorno fa. Premetto che sono stata operata il 28 settembre in un altro centro per una discopatia a livello di L5-S1 con inserimento di un dispositivo per aumentare la distanza tra le vertebre; dopo 6 mesi, non avendo ottenuto miglioramenti, oltre a sentire il parere del mio chirurgo, ho voluto sentire anche un altro parere. Faccio una risonanza completa della schiena (quindi cervicale, dorsale e lombosacrale) e prenoto un appuntamento: mi viene chiesto se preferisco avere un appuntamento con un neurochirurgo o un professore, chiedo che differenze ci sono e mi viene detto che non c’è alcuna differenza: hanno tutti la stessa laurea, la stessa specializzazione ma con i primi il costo della visita è di €122,00 con i secondi €152,00. Dico che facciano loro e mi prenotano una visita (devo dire in tempi veramente brevi). Arrivo in reparto ma la segretaria è sempre al telefono; quando si libera faccio una domanda, mi guarda e poi si gira dall’altra parte a parlare con una collega. Bella considerazione! Al momento della visita entro e la dottoressa tra un po’ neanche mi guarda! Dico come mai sono lì, le spiego un po’ la situazione e le do’ la risonanza. Risposta: “devi fare fisioterapia, nuoto e perdere peso”. Ok. Cerco però di farmi spiegare il risultato della risonanza e dei "paroloni": riposta “devi fare fisioterapia, nuoto e perdere peso”. (Ancora!) Visto che mi sono operata nella parte lombo-sacrale ma sento forti dolori anche nella parte dorsale, chiedo come mai e la discussione che ne viene fuori è: “ci vuole una risonanza della parte dorsale”, “ma io ho fatto una risonanza completa, quindi c’è anche quella”, “ah sì, non avevo visto”. Cioè, che cosa ha guardato allora fino ad adesso?!?! Boh!
Vabbé, andiamo avanti. Chiedo se togliendo il dispositivo magari la situazione migliora e mi viene detto che il dispositivo è meglio non toccarlo se il dolore non è peggiorato; spiego che effettivamente sto peggio e che riesco a fare meno movimenti di prima e la risposta è: “io non ho la bacchetta magica; devi fare fisioterapia, nuoto e perdere peso”. Primo: ma mi hai sentita?!?! Secondo: un’altra volta! Un disco rotto! Non ha saputo dire altro!!! Alla fine anche mia madre prova a fare una domanda.. è da un po’ di tempo che ho dolori forti che non passano neanche facendo siringhe di antidolorifico e sono costretta a letto quindi chiede se ci possa essere qualcosa di specifico per il dolore; risposta “vai dal fisiatra”.
Non sono stata visitata, non sono stata neanche guardata! Non ha provato a vedere la situazione della ferita o del dispositivo, non mi ha fatto provare alcune posizioni per vedere la mia mobilità, niente!!! Non ha saputo rispondere a nessuna delle mie domande!!! Sapeva solo dire “devi fare fisioterapia, nuoto e perdere peso” per tutto!

Patologia trattata
Visita neurochirurgica.
Voto medio 
 
1.8
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
4.0
Servizi 
 
1.0

Per ora sono delusa e perplessa

I miei voti sono così bassi per il semplice motivo che, pur avendo effettuato la visita a maggio, mio padre non è ancora stato chiamato per il ricovero.
È affetto da Parkinson e demenza, è stato visitato dalla dott.ssa Brunetti, di cui mi è stato parlato benissimo da un caro amico.
Nella visita è stata molto gentile e professionale, e mi ha anche detto che la cura che sta facendo mio padre non è adeguata, ma non poteva modificarla se prima non effettuava una serie di esami ricoverandolo.
Ricovero che, come già detto, da maggio ad oggi 18 ottobre non è ancora avvenuto nonostante ripetute chiamate da parte mia, pazienza...
Chissà se avrò il piacere di poter fare una recensione oltre l'attesa.
Per ora sono delusa e perplessa.

Patologia trattata
Parkinson, demenza.
Voto medio 
 
2.0
Competenza 
 
1.0
Assistenza 
 
1.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
3.0

Esperienza negativa

Mio padre soffriva di cavernoma midollare in c-2 e ci siamo rivolti al dott. Ricciardi che, senza neanche visitarlo e dopo 5 minuti che ha guardato le Rm, ha dichiarato che se non si fosse operato sarebbe rimasto paraplegico a vita, e non avrebbe nemmeno potuto respirare autonomamente. Ma se avesse fatto l'operazione le possibilità di andare incontro agli stessi rischi sarebbero state esattamente le stesse, dunque toccava esclusivamente a mio padre scegliere cosa fare, perché lui non sapeva cos'altro dire. Ovviamente non ci siamo fermati davanti alle parole sconcertanti di questo neurologo.
Oggi 10/02/2014 mio padre è stato operato a Taranto dal Professor Lattanzi, che appena ha visitato mio padre ha urgentemente richiesto il ricovero e l'hanno operato d'urgenza, perché da un momento all'altro avrebbe potuto perdere la vita per collasso respiratorio. Il dottor Ricciardi non si è voluto prendere la responsabilità di operare mio padre, lasciando tutto nelle mani di mio padre, quando sarebbe bastato ammettere la propria incapacità nell'affrontare un'operazione cosi complicata. Per fortuna ci sono persone come il dottor Lattanzi che sono in grado di colmare le incapacità altrui e ha salvato la vita di mio padre. Questo è quanto! Non credo ci sia altro da aggiungere!

Patologia trattata
Cavernoma midollare in c-2.
138 risultati - visualizzati 91 - 135  
1 2 3 4